In veel organisaties komen PMO en project portfolio management in hetzelfde gesprek terecht. Dat is begrijpelijk. Beide hebben te maken met projecten, overzicht, rapportage en besluitvorming. Toch zijn ze niet hetzelfde.
Een PMO ondersteunt vaak de manier waarop projecten worden georganiseerd. Het helpt met standaarden, rapportages, planning, methodes, kwaliteit en soms ook coaching van projectmanagers. In sommige organisaties is het PMO vooral administratief. In andere organisaties heeft het PMO een stevige rol in verbetering en sturing.
Project portfolio management kijkt naar de verzameling projecten als geheel. Niet alleen naar hoe projecten worden uitgevoerd, maar vooral naar welke projecten er lopen, waarom ze lopen en hoe ze samen bijdragen aan de richting van de organisatie.
Alleen wordt het erg verwarrend als de PMO ineens problemen moet oplossen binnen het porftolio. Daar hebben ze immers helemaal geen mandaat voor. Het PMO maakt dan overzichten, verzamelt statussen en signaleert knelpunten, maar mag niet echt meebeslissen over starten, stoppen of prioriteren.
Dan ontstaat frustratie. Het management verwacht grip. Projectmanagers ervaren extra rapportage. Het PMO zit ertussen en probeert duidelijkheid te brengen, terwijl de echte keuzes ergens anders liggen.
Wat er eigenlijk gebeurt, is dat ondersteuning en besluitvorming door elkaar worden gehaald. Een PMO kan veel zichtbaar maken, maar portfoliomanagement vraagt dat leiders keuzes maken op basis van dat inzicht.
De ongemakkelijke waarheid is dat organisaties soms een PMO inrichten om controle te krijgen, terwijl ze eigenlijk moeite hebben met kiezen.
De samenwerking tussen PMO en project portfolio management wordt sterker wanneer de rollen helder zijn. Het PMO kan zorgen voor betrouwbare informatie, consistente werkwijzen en signalen uit de praktijk. Portfoliomanagement gebruikt die informatie om keuzes te maken over waarde, capaciteit, risico en strategische bijdrage.
Dat vraagt vaardigheden aan beide kanten. PMO-professionals hebben niet alleen administratieve nauwkeurigheid nodig, maar ook het vermogen om patronen te zien en bespreekbaar te maken. Managers hebben niet alleen informatie nodig, maar ook leiderschap om beslissingen te nemen. Projectmanagers hebben professionele vaardigheid nodig om eerlijk te rapporteren, ook wanneer de boodschap niet comfortabel is.
Een PMO en project portfolio management versterken elkaar wanneer informatie niet eindigt in rapportage, maar leidt tot betere keuzes.
Welke kennis of vaardigheid moet in jouw organisatie sterker worden: het organiseren van projectinformatie, of het nemen van portfoliobesluiten op basis daarvan?
Het begint meestal onschuldig. Er komt een goed idee voorbij. Een klant vraagt iets. Een afdeling ziet een kans. Een..
Naast technische vaardigheden wordt emotionele intelligentie (EQ) steeds belangrijker in projectmanagement. Met EQ bedoelen we het vermogen om eigen en..
Veel organisaties starten enthousiast met verbeteren. Er komt een verbeterbord. Teams houden dagstarts. Er worden ideeën verzameld. De eerste acties..
Lean wordt vaak verkeerd begrepen. Dat is niet vreemd. Het woord wordt veel gebruikt, soms te makkelijk, en vaak in..
Servant leadership klinkt vriendelijk. Daardoor wordt het soms verkeerd begrepen. In Scrum betekent dienend leiderschap niet dat je iedereen tevreden..
Je hoort het vaak in organisaties. Mensen moeten meer eigenaarschap tonen. Teams mogen meer verantwoordelijkheid nemen. Leidinggevenden willen minder trekken..
Agile werken kan enorm effectief zijn, maar voor teams die weinig ervaring hebben met “complexiteit”, kan het ook uitdagend zijn…
De vraag of PRINCE2 nog relevant is, komt vaak op in organisaties die sneller, digitaler of meer agile willen werken…