In veel organisaties ontstaat op een bepaald moment dezelfde situatie. Er lopen veel projecten, iedereen is druk, er wordt hard gewerkt, maar toch is het niet altijd duidelijk of al dat werk samen de juiste kant op beweegt.
Er is een lijst met projecten. Soms in Excel, soms in een planningstool, soms verspreid over verschillende afdelingen. Elk project heeft een eigenaar, een planning en vaak ook een goede reden om te bestaan. Toch voelt het geheel niet altijd beheersbaar.
Dan ga je als organisatie jouw projecten naast elkaar beheren in een portfolio, maar hou je die spanning tussen projecten Het ene project vraagt dezelfde mensen als het andere. Een strategisch belangrijk initiatief krijgt vertraging omdat kleinere projecten steeds voorrang vragen. Nieuwe ideeën worden toegevoegd, maar oude projecten verdwijnen niet.
Dat is waar project portfolio management begint.
Project portfolio management gaat niet alleen over projecten volgen. Het gaat over bewust kiezen welke projecten samen waardevol genoeg zijn om aandacht, geld en capaciteit te krijgen. Niet elk goed idee kan tegelijk. Niet elk gestart project blijft automatisch belangrijk.
In many organisations, project portfolio management ontstaat pas wanneer de druk al hoog is. Er zijn te veel lopende initiatieven, teams raken versnipperd en managementoverleg gaat vooral over vertragingen. Dan wordt de vraag niet meer: “Hoe krijgen we dit project af?” maar: “Waarom doen we dit project eigenlijk nog, naast al het andere?”
Wat er eigenlijk gebeurt, is dat de organisatie probeert grip te krijgen op keuze en samenhang. Een portfolio maakt zichtbaar wat vaak impliciet blijft. Welke projecten dragen bij aan strategie? Waar zit overlap? Waar ontstaan risico’s? Waar is de capaciteit structureel te krap?
De ongemakkelijke waarheid is dat veel organisaties niet vastlopen omdat ze te weinig ideeën hebben. Ze lopen vast omdat ze te veel goede ideeën tegelijk serieus nemen.
Project portfolio management helpt om die spanning bespreekbaar te maken. Niet door alles perfect te plannen, maar door betere gesprekken te voeren over prioriteit, capaciteit en waarde. Daarvoor zijn niet alleen methodes nodig. Het vraagt ook persoonlijke vaardigheden, zoals kritisch durven kijken naar eigen plannen. Professionele vaardigheden, zoals projecten vergelijken op waarde en risico. En leiderschap, omdat kiezen soms betekent dat je iets niet doet.
Wie grip wil krijgen op zijn projectportfolio, begint dus niet met een mooier overzicht. Het begint met de bereidheid om anders naar keuzes te kijken.
Welke kennis of vaardigheid ontbreekt nu nog om niet alleen projecten te beheren, maar het geheel bewust te sturen?
Je kent het waarschijnlijk wel. Er wordt iets besproken in een overleg. Iedereen begrijpt ongeveer wat er moet gebeuren. Er..
Soms beland je in verandering zonder dat je er officieel voor gekozen hebt. Je bent HR-professional, projectmanager, teamleider, adviseur of..
Een team haakt meestal niet ineens af. Eerst doen mensen nog mee. Ze luisteren naar de uitleg. Ze vullen misschien..
Een team kan alle Agile woorden gebruiken en toch weinig wendbaar zijn. Er is een backlog. Er zijn sprints. Er..
“Neem meer eigenaarschap.” Het wordt vaak gezegd met goede bedoelingen. In een teamoverleg. In een functioneringsgesprek. Tijdens een verandering. Meestal..
Op strategisch niveau kan een verandering heel logisch zijn. De markt verandert. Klanten verwachten iets anders. Processen moeten slimmer. Teams..
n veel gesprekken met klanten lijkt de vraag duidelijk. Er moet iets verbeterd worden. Een project moet vlotgetrokken worden. Een..
Een project starten voelt vaak positief. Er is energie, ambitie en een idee dat iets beter kan. Een project stoppen..