Afwachten is niet altijd luiheid. Soms is het voorzichtigheid. Soms is het onduidelijkheid. Soms is het ervaring.
Mensen hebben geleerd dat initiatief nemen niet altijd handig is. Je kunt te snel zijn. Je kunt iemand passeren. Je kunt extra werk naar jezelf toe trekken. Je kunt kritiek krijgen omdat je iets niet op de juiste manier hebt afgestemd.
Dus wachten mensen.
Tot er een opdracht komt. Tot iemand anders begint. Tot duidelijk wordt wat veilig is.
In veel organisaties zien we dat initiatief vooral gewenst is, maar niet altijd gemakkelijk wordt gemaakt. Er is veel overleg. Veel afhankelijkheid. Veel onduidelijkheid over wie mag beslissen. Dan ontstaat gedrag dat logisch is binnen het systeem, maar niet helpt voor het resultaat.
Het werk beweegt trager. Problemen blijven langer liggen. Kleine signalen worden pas opgepakt wanneer ze groter zijn geworden.
Initiatief nemen betekent niet dat je zomaar doet wat je zelf wilt. Het betekent dat je een eerste beweging maakt wanneer je ziet dat iets aandacht nodig heeft. Je stelt een vraag. Je maakt een voorstel. Je benoemt een risico. Je pakt een klein deel op. Je brengt mensen samen die nodig zijn.
Het is vaak kleiner dan we denken.
Vaak zal je zien dat mensen initiatief nemen pas koppelen aan grote acties. Een nieuw project starten. Een verandering trekken. Een probleem oplossen. Maar in de dagelijkse praktijk zit initiatief vaak in het eerder bespreekbaar maken van iets wat iedereen al voelt.
Dat is soms ongemakkelijk.
Want initiatief nemen betekent ook dat je zichtbaar wordt. Je kunt niet meer helemaal aan de zijlijn blijven staan. Je laat zien wat jij ziet, en daarmee neem je ook een beetje risico.
De ongemakkelijke waarheid is dat sommige teams afwachten normaal hebben gemaakt. Niet omdat mensen dat willen, maar omdat initiatief in het verleden weinig opleverde of zelfs werd afgeremd.
Wat helpt, is initiatief klein en concreet maken. Niet vragen om ondernemerschap of proactiviteit in algemene woorden. Maar samen onderzoeken waar mensen invloed op hebben in hun eigen werk. Welke signalen mogen niet blijven liggen? Welke beslissingen kunnen dichter bij het team? Waar is het beter om een voorstel te doen dan te wachten op instructie?
Daarvoor zijn vaardigheden nodig. Persoonlijk gaat het om durven beginnen zonder volledige zekerheid. Professioneel gaat het om goed inschatten wat belangrijk is. In samenwerking gaat het om anderen meenemen zonder over hen heen te stappen.
Leiderschap speelt ook een grote rol. Als elk initiatief meteen wordt gecorrigeerd, leren mensen weinig. Als elk initiatief automatisch extra werk oplevert, leren mensen ook weinig. Er moet ruimte zijn om te proberen, te bespreken en bij te sturen.
Van afwachten naar initiatief nemen is geen knop die je omzet.
Het is een beweging waarin mensen opnieuw leren dat hun eerste stap ertoe doet.
Welke kleine signalen blijven nu liggen, omdat iedereen wacht tot iemand anders begint?
In de projectwereld hoor je steeds vaker praten over “agile” werken. Maar wanneer is agile werken echt de beste keuze..
Stakeholdermanagement komt voor in projecten én in veranderingen. Soms lijken die situaties sterk op elkaar. Er is een doel, er..
Een organisatie besluit om met zelfsturende teams te werken. Vaak begint dat met een goed gevoel. Minder lagen. Meer verantwoordelijkheid…
Er zijn momenten waarop je team vragen stelt waar jij geen goed antwoord op hebt. Wanneer gaat dit precies gebeuren?..
Veel organisaties willen iets met Lean, continu verbeteren of procesverbetering. Dan komt al snel de vraag op welke opleiding of..
Veel mensen maken voor het eerst kennis met Lean via termen als waarde, flow, pull en continu verbeteren. Dat kan..
In veel organisaties begint verbeteren pas als er iets duidelijk misgaat. Een klant klaagt. Een planning loopt vast. Een team..
Soms werkt een Scrum Team hard, maar blijft de waarde achter. De sprints lopen. De backlog is gevuld. De ceremonies..