Weerstand ombuigen naar betrokkenheid klinkt mooi. In de praktijk gaat het meestal trager. Mensen worden niet betrokken omdat ze één goede uitleg krijgen. Ze raken betrokken wanneer zij merken dat hun vragen ertoe doen en dat de verandering betekenis krijgt in hun eigen werk.
Het is verleidelijk als organisatie om weerstand proberen op te lossen met extra communicatie. Nog een presentatie. Nog een nieuwsbericht. Nog een Q&A. Dat kan helpen, maar alleen als het echte probleem gebrek aan informatie is. Vaak gaat het dieper. En dan is rationeel discours niet genoeg. Mensen missen invloed, vertrouwen of duidelijkheid over wat de verandering concreet voor hen betekent.
Betrokkenheid ontstaat niet door weerstand weg te praten. Ze ontstaat wanneer spanning bespreekbaar wordt. Wanneer mensen kunnen zeggen wat ze lastig vinden, zonder meteen als negatief te worden gezien. Wanneer bezwaren niet automatisch worden weggepoetst, maar onderzocht.
Omdat we steeds vaker alles projectmatig aanpakken is daar weinig ruimte voor. Niet uit onwil. Meer omdat de druk hoog is. De planning loopt. Het management verwacht voortgang. Projectteams willen opleveren. Dan voelt luisteren soms als vertragen. Maar soms is niet luisteren precies wat later voor vertraging zorgt.
Een praktische aanpak begint dus klein. Niet met een groot model, maar met betere gesprekken. Wat begrijpen mensen al? Wat blijft onduidelijk? Waar maken zij zich zorgen over? Welke gevolgen zien zij in het werk die nog niet in het plan zitten?
Daarna komt vertaling. Betrokkenheid groeit wanneer mensen zien wat de verandering concreet vraagt. Niet alleen in woorden als “anders samenwerken” of “meer eigenaarschap”, maar in gedrag. Wie neemt welk besluit? Wat doen we niet meer? Welke nieuwe vaardigheid moeten we ontwikkelen?
De ongemakkelijke waarheid is dat sommige weerstand terecht is. Soms wijst weerstand op een zwakke plek in de verandering. Een onduidelijk besluit. Een te optimistische planning. Een gebrek aan vaardigheden. Wie dat negeert, mist informatie die de verandering beter kan maken.
Een Change Enabler helpt om van reactie naar deelname te gaan. Niet door iedereen enthousiast te maken, maar door mensen serieus te betrekken bij wat nodig is om de verandering werkbaar te maken.
Misschien is betrokkenheid minder een communicatiedoel en meer een vaardigheid in samenwerken. Welke gesprekken worden in jouw organisatie nog te snel overgeslagen
De vraag of PRINCE2 nog relevant is, komt vaak op in organisaties die sneller, digitaler of meer agile willen werken…
Een organisatie besluit een nieuwe richting in te slaan. Er komt een nieuwe strategie, een andere manier van werken, misschien..
Middenmanagers zitten vaak precies tussen twee werkelijkheden in. Aan de ene kant is er de richting van de organisatie. De..
Een team haakt meestal niet ineens af. Eerst doen mensen nog mee. Ze luisteren naar de uitleg. Ze vullen misschien..
In veel organisaties ontstaat op een bepaald moment dezelfde situatie. Er lopen veel projecten, iedereen is druk, er wordt hard..
In Scrum, een populaire agile methode, speelt de Product Owner een cruciale rol. Maar wat houdt deze rol precies in,..
MoSCoW-prioritering klinkt aantrekkelijk omdat het eenvoudig is. Must have, should have, could have en won’t have. Vier categorieën. Iedereen kan..
Het is makkelijk om te denken dat mensen geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze niet willen. Omdat ze passief zijn. Omdat..