Een project starten voelt vaak positief. Er is energie, ambitie en een idee dat iets beter kan. Een project stoppen voelt heel anders. Het roept vragen op. Was het dan een fout? Hebben we tijd verspild? Wie moet dit uitleggen?
Daarom blijven projecten vaak langer lopen dan goed is.
Toch gaan projecten langer door dan zou mogen, vaak omdat het als falen voelt om iets stop te zetten. Er is al geld uitgegeven. Mensen hebben eraan gewerkt. Er zijn verwachtingen gewekt. Soms is er een stuurgroep, een sponsor, een planning en een naam die inmiddels vertrouwd voelt.
Toch zegt dat weinig over de vraag of het project vandaag nog de juiste keuze is.
In een projectportfolio is stoppen geen teken van mislukking. Het kan juist een teken zijn dat de organisatie beter kijkt. Omstandigheden veranderen. Strategie verandert. Capaciteit verandert. Wat vorig jaar logisch was, kan nu minder belangrijk zijn dan iets anders.
Wat er eigenlijk gebeurt, is dat stoppen wordt verward met falen. Daardoor blijven projecten bestaan in een soort tussenruimte. Ze zijn niet echt belangrijk genoeg om te versnellen, maar ook niet duidelijk genoeg beoordeeld om te stoppen. Ze nemen vergadertijd, capaciteit en aandacht in beslag. Vaak zonder veel zichtbare voortgang.
De ongemakkelijke waarheid is dat sommige projecten alleen nog bestaan omdat niemand eigenaar wil zijn van het stopbesluit.
Dat kost meer dan budget. Het kost focus. Teams blijven werken aan iets waarvan ze voelen dat het minder relevant is. Nieuwe initiatieven krijgen geen ruimte. Projectmanagers besteden tijd aan herplannen in plaats van afronden. En het portfolio raakt voller, zonder sterker te worden.
Wat helpt, is een andere houding tegenover stoppen. Niet als schuldvraag, maar als leer- en keuzevraag. Wat weten we nu dat we bij de start nog niet wisten? Is de verwachte waarde nog steeds aanwezig? Past dit project nog bij de richting van de organisatie? Is de capaciteit elders harder nodig?
Dit vraagt vaardigheden die niet altijd vanzelf aanwezig zijn. Persoonlijk vraagt het moed om je niet te hechten aan een eerder besluit. Professioneel vraagt het om voortgang en waarde eerlijk te beoordelen. Leiderschap vraagt om ruimte te maken voor het gesprek zonder direct schuld te zoeken.
Projecten stoppen is moeilijk omdat het zichtbaar maakt dat keuzes tijdelijk zijn. Maar juist dat maakt portfoliomanagement waardevol.
Welke kennis of leiderschapsvaardigheid is nodig om stoppen niet als verlies te zien, maar als onderdeel van beter sturen?
In de projectwereld hoor je steeds vaker praten over “agile” werken. Maar wanneer is agile werken echt de beste keuze..
Een strategie kan helder klinken. Meer klantgericht werken. Sneller beslissen. Beter samenwerken. Meer eigenaarschap nemen. Minder verspilling. Het zijn woorden..
Wanneer teams zelfsturend worden, ontstaat al snel een vraag die niet altijd hardop wordt gesteld. Wat doet de leidinggevende dan..
Niet alles wat belangrijk is, is een project. Dat klinkt eenvoudig, maar in organisaties loopt het vaak door elkaar. Een..
In veel organisaties bestaan de rollen Product Owner en Product Manager naast elkaar. Soms werkt dat goed. Soms ontstaat er..
Op papier lijkt de rol van Scrum Master duidelijk. De Scrum Master zorgt dat Scrum begrepen en toegepast wordt. In..
Autonomie klinkt aantrekkelijk. Mensen krijgen ruimte. Teams worden sneller. Beslissingen komen dichter bij het werk. Er ontstaat meer betrokkenheid. Tot..
Projecten falen zelden door één oorzaak. Meestal is het een combinatie van dingen. Onduidelijke doelen, te weinig capaciteit, veranderende prioriteiten,..