De vraag of PRINCE2 nog relevant is, komt vaak op in organisaties die sneller, digitaler of meer agile willen werken.
Dat is begrijpelijk. Niemand zit te wachten op zware projectstructuren die vooral vertragen. Zeker niet wanneer teams al moeite hebben om tempo te houden en klanten sneller resultaat verwachten.
Toch is de vraag misschien niet of PRINCE2 nog relevant is. De betere vraag is hoe PRINCE2 wordt gebruikt.
In veel organisaties zien we dat de behoefte aan goede projectsturing niet kleiner is geworden. Projecten zijn vaak complexer geworden. Er zijn meer afhankelijkheden, meer stakeholders, meer technologie, meer risico’s en meer druk op resultaat.
Juist dan blijft het belangrijk om te weten waarom een project bestaat, wie beslist, hoe risico’s worden beheerst en wanneer bijsturing nodig is.
PRINCE2 versie 7 probeert hierop aan te sluiten met meer aandacht voor flexibiliteit, mensen, digitale context, data en duurzaamheid. PeopleCert positioneert de methode als universeel toepasbaar en schaalbaar, niet als één vaste aanpak voor elk project.
Maar relevantie op papier is niet hetzelfde als waarde in de praktijk.
De ongemakkelijke waarheid is dat PRINCE2 soms irrelevant wordt gemaakt door de manier waarop organisaties ermee omgaan. Als de methode vooral templates, controles en formele rapporten oplevert, verdwijnt de bedoeling uit beeld.
Dan is het niet vreemd dat mensen afhaken.
Wat helpt, is teruggaan naar de kern. PRINCE2 is waardevol wanneer het helpt om betere beslissingen te nemen, rollen te verduidelijken en projecten beheersbaar te houden. Niet wanneer het projectmanagement vervangt door administratie.
Moderne organisaties hebben niet minder sturing nodig. Ze hebben betere sturing nodig. Lichter waar het kan. Steviger waar het moet.
Dat vraagt kennis van de methode, maar ook professionele volwassenheid. Een projectmanager moet kunnen inschatten wat passend is. Een stuurgroep moet verantwoordelijkheid durven nemen. Teams moeten begrijpen waarom bepaalde afspraken nodig zijn.
Voor wie PRINCE2 Foundation volgt, is dat misschien de belangrijkste les. De methode is relevant wanneer mensen haar bewust gebruiken.
Welke delen van projectmanagement in jouw organisatie helpen echt, en welke bestaan vooral omdat ze ooit zo zijn afgesproken?
Eigenaarschap vraagt dat mensen zich uitspreken. Ze moeten durven zeggen dat iets niet werkt. Dat een afspraak onduidelijk is. Dat..
Er was een tijd waarin agile vooral betekende dat teams een framework leerden. Scrumtrainingen zaten vol. Organisaties introduceerden rollen, ceremonies..
Een organisatie besluit om met zelfsturende teams te werken. Vaak begint dat met een goed gevoel. Minder lagen. Meer verantwoordelijkheid…
De projectmanagementwereld verandert snel, en een van de belangrijkste trends is de opkomst van hybride projectmanagementmethoden. Dit betekent het combineren..
Weerstand wordt vaak zichtbaar op een ongemakkelijk moment. Tijdens een overleg blijft het stil. Na de presentatie komen de kritische..
Het begint meestal onschuldig. Er komt een goed idee voorbij. Een klant vraagt iets. Een afdeling ziet een kans. Een..
Veel mensen kennen Agile vooral uit IT. Softwareteams werken in sprints. Product Owners beheren een backlog. Developers leveren elke paar..
Veel organisaties hebben een projectlijst. Soms is die netjes bijgewerkt. Soms is het een document dat vooral rond vergaderingen wordt..