Veel teams twijfelen tussen Kanban en Scrum.
Dat is logisch. Beide manieren kunnen helpen om werk zichtbaar te maken, beter samen te werken en vaker bij te sturen. Maar ze doen dat op een andere manier.
Scrum werkt met sprints. Het team kiest werk voor een vaste periode en probeert aan het einde iets waardevols op te leveren. Dat helpt vooral wanneer er behoefte is aan ritme, focus en regelmatig leren.
Kanban vertrekt meer vanuit de bestaande stroom van werk. Je maakt zichtbaar wat er binnenkomt, waar het staat en waar het vastloopt. Dat helpt vooral wanneer werk continu binnenkomt en moeilijk in vaste sprints te plannen is.
Het is verleidelijk om als team Scrum kiezen omdat het bekender is. Of omdat de organisatie “Agile” wil worden en Scrum daar het duidelijkste plaatje bij geeft. Maar niet elk team heeft werk dat goed in sprints past.
In veel ondersteunende teams komen vragen dagelijks binnen. Denk aan HR, finance, serviceafdelingen of projectondersteuning. Daar kan Kanban soms natuurlijker voelen. Niet omdat het makkelijker is, maar omdat het beter aansluit op de flow van het werk.
Wat er eigenlijk gebeurt, is dat teams zoeken naar grip. Scrum geeft grip door tijdvakken en afspraken. Kanban geeft grip door zichtbaarheid en begrenzing van onderhanden werk.
Beide kunnen werken. Beide kunnen ook oppervlakkig worden.
Een Scrum-team kan gevangen raken in rituelen. Een Kanban-team kan eindigen met alleen een takenbord waarop alles blijft doorschuiven. De methode helpt pas wanneer het gesprek over keuzes beter wordt.
De ongemakkelijke waarheid is dat de keuze tussen Kanban en Scrum soms minder belangrijk is dan teams hopen. Als niemand prioriteiten durft te stellen, helpt geen van beide echt.
Wat helpt, is kijken naar de aard van het werk en de volwassenheid van het team. Is er behoefte aan een duidelijk leerritme? Dan kan Scrum helpen. Is er vooral behoefte aan overzicht, doorstroming en minder werk tegelijk? Dan past Kanban vaak beter.
In beide gevallen zijn Agile vaardigheden nodig. Werk klein maken. Afstemmen. Grenzen stellen. Verbeteren op basis van wat zichtbaar wordt.
Welke aanpak zou bij jullie werk passen als je niet kijkt naar wat populair is, maar naar waar het werk echt vastloopt?
Een team haakt meestal niet ineens af. Eerst doen mensen nog mee. Ze luisteren naar de uitleg. Ze vullen misschien..
Het begint meestal onschuldig. Er komt een goed idee voorbij. Een klant vraagt iets. Een afdeling ziet een kans. Een..
Veel mensen komen pas met PRINCE2 in aanraking wanneer een organisatie groter wordt, projecten formeler worden of wanneer er ineens..
Veel mensen worden Scrum Master omdat ze graag teams helpen. Ze willen zorgen dat samenwerking beter loopt, dat blokkades verdwijnen..
Zelfsturende teams mislukken zelden omdat mensen geen verantwoordelijkheid willen nemen. Dat is te eenvoudig gezegd. In veel organisaties zien we..
Veel projectmanagers groeien vanzelf in hun rol. Eerst door kleinere projecten goed te organiseren. Daarna door grotere projecten te leiden…
In projecten ontstaat vaak gedoe doordat mensen denken dat duidelijk is wie waarvoor verantwoordelijk is. Tot er een lastig besluit..
Assertiviteit op de werkvloer betekent dat je je mening en behoeften duidelijk en respectvol kunt uiten, zonder de rechten van..